Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading  Processing Request

ZAKOTVENÍ V SOUDNÍ SÍNI.

Item request has been placed! ×
Item request cannot be made. ×
loading   Processing Request
  • Additional Information
    • Alternate Title:
      ANKEREFFEKT IM GERICHTSSAAL.
      ANCHORING IN THE COURTROOM.
    • Author-Supplied Keywords:
      anchoring effect
      heuristics and biases
      judgment
      judicature
      law
      efekt zakotvení
      heuristiky a zkreslení
      právo
      soudnictví
      usuzování
      Ankereffekt
      Heuristiken und Verzerrungen
      Justiz
      Recht
      Urteil
      Language of Keywords: English; Czech; German
    • NAICS/Industry Codes:
      922110 Courts
    • Abstract:
      The anchoring effect describes the influence of irrelevant information or value on the subsequent judgment. Such information or value serves as an anchor which biases the judgment. The text first summarizes possible explanations of the anchoring effect. The process by which the anchor affects a particular judgement influences the possibility of debiasing. The paper then discusses manifestations of the anchoring effect in the context of the judiciary. Proposal of prosecutors and/or defense lawyers or the maximum limits of punishment can serve as an anchor in this area. Even professional lawyers can be affected by the anchoring effect. Finally, the paper suggests changes which may lead to a decrease of the anchoring effect in the judiciary. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
    • Abstract:
      Die Wirkung des Ankereffekts ist die einer irrelevanten Information oder eines Wertes auf das folgende Urteil. Diese Information oder Wert dienen als Anker, durch den das Urteil verzerrt wird. In dem Text werden zunächst mögliche Erklärungen für den Ankereffekt zusammengefasst. Der Prozess, bei dem der Anker auf ein Urteil wirkt, hat Einfluss auf die Möglichkeit einer Korrektur des falschen Urteils. Anschließend wird die Auswirkung des Ankereffekts im Kontext der Justiz diskutiert. Als Anker kann in diesem Bereich der Vorschlag des Staatsanwalts oder des Verteidigers oder die Höchstgrenze der Strafe wirken. Gegen den Ankereffekt sind auch Juristen nicht immun. Schließlich werden Änderungen vorgeschlagen, die die Auswirkungen des Effekts der Verankerung in der Justiz mildern können. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
    • Abstract:
      Efekt zakotvení značí vliv irelevantní informace či hodnoty na následný úsudek. Tato informace nebo hodnota slouží jako kotva, jejímž směrem je úsudek zkreslen. V textu jsou nejprve shrnuta možná vysvětlení efektu zakotvení. Proces, kterým kotva na konkrétní úsudek působí, má vliv na možnost odstranění zkreslení, které vyvolává. Následně jsou probrány projevy efektu zakotvení v kontextu soudnictví. Jako kotva může v této oblasti působit například návrh žalobce a obhájce nebo také maximální hranice trestu. Vůči efektu zakotvení nejsou imunní ani profesionální právníci. Závěrem jsou navrhnuty změny, které mohou vést ke zmírnění vlivu efektu zakotvení v soudnictví. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
    • Abstract:
      Copyright of Psychologie Pro Praxi is the property of Charles University Prague, Karolinum Press and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)
    • Author Affiliations:
      1Studentem biologie na Přírodovědecké fakultě Univerzity Karlovy. Pracuje na oddělení Neurofyziologie paměti, Fyziologický ústav Akademie věd České Republiky
    • ISSN:
      1803-8670
    • Accession Number:
      78558974
  • Citations
    • ABNT:
      BAHNÍK, Š. Zakotvení v Soudní Síni. Psychologie Pro Praxi, [s. l.], n. 1/2, p. 93–102, 2012. Disponível em: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=asn&AN=78558974&custid=s8280428. Acesso em: 2 abr. 2020.
    • AMA:
      Bahník Š. Zakotvení v Soudní Síni. Psychologie Pro Praxi. 2012;(1/2):93-102. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=asn&AN=78558974&custid=s8280428. Accessed April 2, 2020.
    • APA:
      Bahník, Š. (2012). Zakotvení v Soudní Síni. Psychologie Pro Praxi, 1/2, 93–102.
    • Chicago/Turabian: Author-Date:
      Bahník, Štěpán. 2012. “Zakotvení v Soudní Síni.” Psychologie Pro Praxi, no. 1/2 (September): 93–102. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=asn&AN=78558974&custid=s8280428.
    • Harvard:
      Bahník, Š. (2012) ‘Zakotvení v Soudní Síni’, Psychologie Pro Praxi, (1/2), pp. 93–102. Available at: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=asn&AN=78558974&custid=s8280428 (Accessed: 2 April 2020).
    • Harvard: Australian:
      Bahník, Š 2012, ‘Zakotvení v Soudní Síni’, Psychologie Pro Praxi, no. 1/2, pp. 93–102, viewed 2 April 2020, .
    • MLA:
      Bahník, Štěpán. “Zakotvení v Soudní Síni.” Psychologie Pro Praxi, no. 1/2, Sept. 2012, pp. 93–102. EBSCOhost, search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=asn&AN=78558974&custid=s8280428.
    • Chicago/Turabian: Humanities:
      Bahník, Štěpán. “Zakotvení v Soudní Síni.” Psychologie Pro Praxi, no. 1/2 (September 2012): 93–102. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=asn&AN=78558974&custid=s8280428.
    • Vancouver/ICMJE:
      Bahník Š. Zakotvení v Soudní Síni. Psychologie Pro Praxi [Internet]. 2012 Sep [cited 2020 Apr 2];(1/2):93–102. Available from: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=asn&AN=78558974&custid=s8280428